오스람 내부 직원은 시간에 오스람 브랜드의 사용은 혼자 오스람 로고가 아니라 오스람과 랜드 데스의 두 브랜드가 동시에 존재한다는 것을 알게되었습니다. 즉, Linsen은 Osland 브랜드를 사용하기 위해 Hollande Vance를 구입했으며, 동시에 Osram과 Landevince를 두 브랜드에 넣어야합니다.
최근 LED 조명 산업의 가장 큰 뉴스 인 Hollande Vance (오스람 광원 사업) 인수에서 3 개 공동 투자 팀 (이하 "Linsen 컨소시엄"이라고 함)과 같은 Linsen은 4 억 유로까지 이 거래는 주요 해머에 대한 국경 간 인수에 대한 업계의 난제로 인해 인수의 몇 차례 비틀기와 전환이 있었음을 의미합니다.
뉴스, 업계 베테랑 인물 Peng Banxio는 퉁명스럽게 "Linsen의 성공적인 합병을 축하합니다. 그러나 도로는 아직 멀었습니까?" "
오스람은 "짐"을 버리고 있습니다.
이 국경을 넘은 탈취의 경우, Peng Banxio는보다 합리적인 방식으로보아야한다고 믿습니다. "발표의 공개를 포함한 다양한 정보에서 사실 가장 가치있는 사업은 여전히 Osram의 손에있다, Osram이 판매는 '수하물'사업이며, 실제는 '수하물'을 버리는 것인데, 기업 인수를위한 것이다 비용 효율적이지 않다 "고 말했다.
펑 반 워터 (Peng Ban Water)는 기자를 확신 시켰으며 위의 견해와 오스람 중국 내부 인사 커뮤니케이션도 확인되었다. "그들은 또한 광원의이 부분을 조명하는 LED가 있지만 Linsen 컨소시엄에 대한 판매는 기본적으로 전통적인 비즈니스의 일부라고 생각하지만이 부분은 기본적으로 중국 파운드리에 있으며 판매는 경쟁은 뜨겁습니다, 기본적으로 너무 높은 부가가치 비즈니스가 없습니다. "
장기간 사용 가능한 국제 브랜드 없음
Landevince와 Osram 계약에 따르면, 제품 수준에서 전직자는 Osram (Osram)과 북미 Nian (Sylvania) 브랜드를 계속 사용할 것이지만 중요한 문제는 언급이 없습니다 : Osian 브랜드의 Nian 브랜드를 포함한 생활 사용 장기간 사용하지 마십시오.
"나는 Osram 브랜드가 10 년 동안 만 사용될 수 있다는 것을 알았지 만, Osram 내부 직원에 따르면 Landevince는 Osram 브랜드를 사용하는 것이 2.5, 3보다 많지 않은 것으로 나타났습니다. 그렇다면이 합병의 가치는 더욱 악화됩니다 "펭 금지 물은 낙관적이지 않다."
그는 Lenovo가 Lenovo의 자체 상표에 5 년 된 IBM 상표를 사용하고 국제 시장의 많은 소비자가 새로운 상표를 보증 할 수 없을 것이라는 IBM의 Lenovo의 인수만큼 좋지는 않을 것이라고 덧붙였다.
"북미의 Nian 브랜드를 장기간 사용할 수 있다면 가치가있을 것입니다. 중국 기업이나 다른 외국 기업이 미국 시장에 진출하기 때문에 미국 기업들이 지역 보호주의를 취할 것이고 처음에는 고소 할 것입니다. 이 나라에서 판매하지 않지만, Nian 브랜드가 다르다,이 나라에서 특정 기준을 가지고, 그들은 판매를 달성하기 쉽습니다.
펭 Banxio 또한 오스람 내부 직원으로부터 오스람 브랜드의 사용은 혼자 오스람 로고, 오스람과 Landevince 두 브랜드의 필요가 아니라는 것을 배웠습니다. 즉, Linsen은 Osland 브랜드를 사용하기 위해 Hollande Vance를 구입했으며, 동시에 Osram과 Landevince를 두 브랜드에 넣어야합니다.
불완전한 인수?
