10년이 넘는 해외 무역 경험을 바탕으로{0}}120lm/W LED 가로등으로 시작하여 현재는 200lm/W 이상의 LED 가로등이 정기적으로 나오고 있습니다.{3}}광 효율은 모든 협상의 핵심 사항 중 하나로 남아 있습니다. 제가 구매자로부터 가장 자주 듣는 질문은 "귀하가 인용하는 효능 수치는 칩에 대한 것입니까, 아니면 전체 조명기구에 대한 것입니까? 그리고 일류 브랜드와 저가 브랜드 간의 실제 격차는 정확히 어디에 있습니까?"입니다. 오늘 저는 수년간의 실제 프로젝트에서 얻은 실질적인 통찰을 공유하고 LED 효율성에 대한 현재 업계 분수령과 1차-, 2차- 및 3차- 브랜드 간의 실제 차이점을 명확하게 설명하겠습니다.
LED 효율의 현재 산업 분수령은 어디에 있습니까?
결론부터 시작해 보겠습니다. 2025~2026년 LED 가로등과 실외 조명의 시스템 효율(완전 조명기구 효율)은 대략 3개 밴드로 나눌 수 있다.
보급형-레벨 대역은 130~150lm/W입니다. 이러한 제품은 기본적인 조명 요구 사항을 충족하지만 에너지-절약 이점은 더 이상 중요하지 않습니다. 메인스트림 중{6}}대역은 160~180lm/W로 안정적으로 위치합니다. 이곳은 현재 국내외 대부분의 중대형-~대형 프로젝트가 실제 입찰에 참여하는 곳입니다. 최고급-및 초-고급-대역은 190~220lm/W 이상에 도달하며 일부 모듈은 이미 250lm/W 이상의 수치를 요구합니다(항상 테스트 조건을 주의 깊게 확인하세요).
칩 수준에서 일류 브랜드의{0}}중전력-및 고전력-패키지는 이미 200~230lm/W 이상을 제공할 수 있습니다. 그러나 칩이 완전한 조명기구에 내장되면 드라이버 손실, 광학 손실 및 열 경감으로 인해 일반적으로 시스템 효율이 20~40lm/W 감소합니다. 대량 생산 시 190lm/W 이상의 시스템 효율을 안정적으로 달성하고 유지할 수 있는 제품은 상대적으로 적습니다.
국가 에너지-효율 기준도 높아지고 있습니다. 도로 및 터널 조명에 사용되는 LED 조명 기구의 최신 효율 등급에서 1등급 요구 사항이 눈에 띄게 증가했으며, 더 높은 색온도 제품에 대한 임계값은 160~175lm/W에 접근하거나 초과합니다. 이 수준에 도달하지 못한 제품은 향후 정부 조달 및 대규모 프로젝트에 참여하기가 점점 더 어려워질 것입니다.-
1차-, 2차-, 3차- 계층 브랜드 간의 실제 효율성 격차가 나타나는 곳
많은 구매자들은 모두 "높은 효능"을 주장하는 브로셔를 보고 그 수치가 비슷하다고 가정합니다. 실제 사용 후 그들은 주로 세 가지 영역에서 차이점이 있음을 발견했습니다.
첫 번째는 칩 선택 및 구동 전류입니다. 일류-브랜드(국제 선두업체와 중국 최고의 제조업체 모두)는 우선적으로 더 높은 빈 칩을 선택하고 의도적으로 효율성 곡선의 "최적 지점"에서 드라이브 전류를 유지합니다. 효율성을 높이고 접합 온도를 낮추는 대신 약간의 단일{4}}칩 밝기를 희생합니다. 2차-계층 브랜드는 일반적으로 중간-빈 칩을 사용하고 현재 수준을 더 높입니다. 초기 효능은 괜찮아 보이지만 제품이 뜨거워지면 성능이 더 빨리 떨어집니다. 세 번째- 계층 제품은 보통 평균적인 칩으로 시작하여 종종 더 높은 광고 수치에 도달하기 위해 이를 과도하게 구동하여 시스템 효율성이 부풀려져 6~12개월 후에 급격히 감소합니다.
두 번째는 열 관리 및 광학 설계입니다. 효율성은 결코 고립된 숫자가 아닙니다.-온도 상승은 직접적으로 출력을 감소시킵니다. 일류-티어 브랜드는 기판 재료, 열 경로 및 렌즈 투과율에 더 많은 투자를 하므로 시스템 손실이 더 낮게 유지됩니다. 2차-계층 브랜드는 일반적으로 적절하지만 탁월한 냉각 기능을 제공하지는 않습니다. 측정된 효능은 더운 기후에서 눈에 띄게 떨어질 수 있습니다. 세 번째-계층 제품은 열 방출 측면에서 더 자주 생략됩니다. 설비는 만지면 뜨거워지고 가벼운 감가상각은 가속화되며 실제 사용 수명은 광고된 수치에 훨씬 못 미칩니다.
세 번째는 일관성과 장기적인-광속 유지 관리입니다. 1등급-브랜드는 배송 전에 더욱 엄격한 비닝 및 숙성 테스트를 수행하므로 색상 및 효능의 배치-간-변화가 적습니다. 2차- 및 3차- 제조업체는 보다 느슨한 통제를 행사합니다. 동일한 프로젝트에서 등기구 간의 밝기 차이가 명백해지며 나중에 유지 관리 비용이 증가합니다. 구매자를 가장 좌절시키는 것은 데이터 시트의 매력적인 숫자가 아니라 3년 후 조도가 크게 떨어지고 불만이 접수되기 시작한다는 사실입니다.
구매자가 대외 무역에서 실제 효율성을 판단하는 데 도움이 되는 실용적인 방법
수년에 걸쳐 저는 고객과 효능을 논의할 때 몇 가지 간단하지만 효과적인 점검 방법을 개발했습니다.
인용된 수치가 칩 효능인지 아니면 완전한{0}}조명기구 효능인지 항상 명확히 하세요. 많은 인용문에서는 "효율성이 200lm/W 이상"이라고 주장하지만 구매자만 그것이 칩-수준의 수치라는 것을 알게 됩니다. 전체-조명기구 IES 파일 또는 시스템 효율성을 보여주는 타사-LM-79 테스트 보고서를 사용하세요.
구동 전류와 설계된 접합 온도에 대해 문의하십시오. 전류가 높을수록 거의 항상 효율이 낮아집니다. 1차-계층 공급업체는 데이터가 측정된 현재 및 온도 조건을 명확하게 명시합니다.
마지막으로 실제 프로젝트 실적을 살펴보세요. 장기적으로 190lm/W 이상을 실제로 유지할 수 있는 제품은 고온, 고습-또는 먼지가 많은 환경에서 2~3년 후에도 제어된 광속 감가상각을 보여줍니다. 현장 조건에서 살아남을 수 없는 인상적인 논문 수는 가치가 거의 없습니다.
우리의 수출 프로젝트에서 우리는 고객과 숫자 게임을 하지 않는 것을 선호합니다. 우리는 실제 시스템 효율성을 명확하게 설명하고 충분한 열 및 드라이버 마진을 남겨두고 브로셔에서 가장 매력적인 수치를 쫓는 것을 피하는 것이 좋습니다. 성공적으로 사용하고 다시 돌아온 고객은 일회성-저가- 가격 주문보다 훨씬 더 가치가 있습니다.
만약 당신이 현재LED 가로등 또는 실외 등기구 선택, 또는 다양한 브랜드의 효능 성능을 현실적으로 비교하고 싶다면 프로젝트 전력, 운영 환경, 목표 조도 및 예산을 자유롭게 보내주세요. 우리는 부풀려진 매개변수로 인한 오해를 피할 수 있도록 칩부터 전체 시스템까지 목표 효능 및 수명 계산을 준비할 수 있습니다.
